Ревизионные люки из стали и алюминия: за и против

Ревизионные люки из стали и алюминия: за и против

Ревизионные люки изготавливают из двух видов конструктивных материалов – стального и алюминиевого профиля. Многие пользователи задаются вопросом, какие люки лучше – из стали или из алюминия. Пессимисты могут перефразировать вопрос иначе: какие люки хуже? Однако противопоставлять эти группы изделий не стоит, поскольку они в полной мере справляются с возложенными на них функциями. Поэтому мы дадим подробное описание стальных и алюминиевых люков с точки зрения их эксплуатационных характеристик и конструктивных особенностей, что поможет вам с выбором наиболее подходящего для конкретных условий варианта.

Стальные ревизионные люки

Для изготовления стальных ревизионных люков используют профильные трубы прямоугольного сечения (из них собирают раму люка и каркас дверцы), а также листовой металл для полотна. Сталь превосходит алюминий по прочности, но уступает ему в стойкости к коррозии и по некоторым другим параметрам. Для обеспечения надёжности стальных изделий производителям необходимо решать такие задачи:

1. Для сборки металлических деталей люка используются сварные соединения. Основной их проблемой является то, что при сварке металл «ведёт». Результатом этого может стать нарушение геометрии рамы и каркаса. Поэтому изготовление стальных люков требует особой точности сборки. Кроме того, сварной шов в большей мере подвержен коррозионным изменениям.

2. Стальные изделия нуждаются в дополнительной защите от коррозии, поскольку сталь более склонна к образованию конденсата, чем алюминий. Лучшим решением этой проблемы стала порошковая покраска люков. Такое покрытие имеет очень высокую стойкость к влаге, обеспечивая возможность использования ревизионных люков в любых условиях эксплуатации.

Разница в прочностных характеристиках стали и алюминия не имеет практического значения для потолочных и настенных ревизионных люков, поскольку их рамы не подвержены ощутимым нагрузкам и для них первоочередным требованием является точность сборки. Зато для обустройства ревизионных люков в полах прочность металла – это важнейшая характеристика. Поэтому напольные люки чаще изготавливают из стали.

Для настенных изделий показатели нагрузки указывают на несущую способность петель ревизионного люка. Рабочая нагрузка на петли ограничена весом декоративной облицовки дверцы, который не может расти до бесконечности. Например, для люков размерами 50х50 см вес облицовки из керамической плитки с учётом плиточного клея не превышает 5 кг.

Петли алюминиевых и стальных моделей этого типоразмера имеют тройной запас прочности. Поэтому при покупке люка несущая способность петель не является основным критерием выбора. Однако у стальных люков есть существенное преимущество: однотипные изделия одинаковых типоразмеров из стали на 30–40 % дешевле своих аналогов из алюминия.

Алюминиевые ревизионные люки

Рамы алюминиевых люков могут выполняться на сварных соединениях, но сегодня существуют более современные технологии их сборки без использования сварки. Помимо этого, алюминий намного податливее в обработке, чем сталь, что позволяет производить детали более сложной конструкции. Особенно это ощущается в изготовлении петель и систем их регулировки.

Так, рамы алюминиевых люков собирают при помощи закладных элементов, которые запрессовывают в углы изделия, обеспечивая идеальную точность сборки. В случае со стальными профильными трубами такая технология неприменима. При изготовлении алюминиевых петель используются литые детали и системы 3D-регулирования их пространственного положения, которые также называют spin-регулировкой.

Эти решения допустимы и для стальных люков, но изготовление литых петель и систем пространственной регулировки из стали обошлось бы слишком дорого. Поэтому в данном случае используют штампованные петли и упрощённые механизмы регулировки в вертикальной плоскости. Обращаем ваше внимание, что пространственная регулировка алюминиевых петель возможна только в люках с дверцами распашного типа.

В сравнении со стальными аналогами настенные ревизионные люки из алюминия имеют такие основные преимущества:

- им не нужна дополнительная защита от коррозии;

- у них выше ремонтопригодность;

- шире возможности для регулировки пространственного положения петель, без чего трудно решить потенциальную проблему провисания дверцы под нагрузкой;

- алюминий более эстетичный материал, чем сталь;

- алюминиевые люки можно оснащать более эффективными силиконовыми уплотнителями, которые нельзя использовать в стальных изделиях, что особенно важно при обустройстве ревизионных ниш в помещениях с высокой влажностью.

Если вам нужно установить ревизионный люк в ванной или на кухне, предпочтение стоит отдать алюминиевым моделям.

Люки из алюминия дороже стальных аналогов, но с учётом сроков их службы эти расходы выглядят крайне незначительными. Напомним, что обустройство ревизионных ниш позволяет скрыть неприглядные с виду элементы внутридомовых инженерных сетей и приборы учёта, обеспечивает эстетику и оптимальное использование пространства помещений.

Основные критерии выбора ревизионных люков

По способу установки ревизионные люки делятся на изделия следующих категорий:

- настенные;

- напольные;

- потолочные.

Все перечисленные виды люков изготавливают как из стали, так и из алюминия.

Ряды типоразмеров однотипных стальных и алюминиевых люков повторяют друг друга практически один в один. Обращаем ваше внимание, что стандартные габариты люков выбраны не просто так, а ради совместимости с керамической плиткой и другими облицовочными материалами. Высота и ширина рамы люка обычно меняется с шагом 100 мм. Поэтому при устройстве ревизионной ниши в первую очередь необходимо учитывать именно это обстоятельство. При выборе ревизионных люков следует руководствоваться такими критериями, как:

- размеры ниши (высота, ширина, глубина), от чего зависит выбор типоразмера изделия;

- наличие свободного пространства для открытия дверцы – в зависимости от этого будет выбираться люк с распашной, сдвижной или съёмной дверцей;

- способ отделки стен помещения – под плитку, покраску;

- условия эксплуатации ревизионного люка.

Практически в любом случае у вас будет оставаться выбор между алюминиевым и стальным люком. Это особенно важно при ограниченном бюджете. С технической точки зрения оба варианта почти равноценны, но в последнее время пользователи чаще отдают предпочтение ревизионным люкам из алюминия. Всё же они более долговечны и удобны в эксплуатации, и за это стоит доплатить лишних 1 500 – 2 000 рублей. Стоимость монтажа стального и алюминиевого люка одинакова.

Когда речь идёт о нескольких ревизионных люках для разных помещений, можно подумать об экономии. Например, в подвалах и подсобках, к которым не предъявляют особых требований с точки зрения эстетики, вполне достаточно стальных изделий. И не обязательно гнаться за большими габаритами ниш. Оптимальный выбор их размера обеспечит вам приличную экономию средств. Разница в цене между соседними типоразмерами люков составляет немногим меньше 15 %.